Во первых строках своего поста поздравляю писателей с их днём и желаю множества умных вдумчивых и/или платёжеспособных читателей.

Ну а теперь, отзывы о прочитанном.

      http://data.fantlab.ru/images/editions/sm...">   Александр Золотько http://www.fantlab.ru/work457830">"Цель — Перл-Харбор"

Третья книга http://www.fantlab.ru/work412487">цикла "Всеволод Залесский". О первой — http://www.fantlab.ru/work297604">"1941: Время кровавых псов" и второй — http://www.fantlab.ru/work411355">"1942: Реквием по заградотряду" — я уже писал ранее (http://pouce.livejournal.com/275510.html">1, http://pouce.livejournal.com/324008.html">2). Не продолжение, а вбоквел, поскольку действие происходит параллельно действию первой книги. Соответственно, заглавный герой цикла Всеволод Залесский в действии не участвует, хотя несколько раз упоминается. Главным действующим лицом становится руководитель группы хронокорректоров, вовлекший в неё Залесского, белогвардейский поручик Даниил Орлов. В привычном нам ходе истории внезапно возникает зона неопределённости, из-за чего может измениться вся история начиная с 1941 года и Орлов должен предотвратить это изменение. Для этого он мотается между руководителями союзников, а его команда... впрочем не буду спойлерить, замечу лишь, что один из ключевых персонажей может вызвать лютый butthurt у завсегдатаев военно-исторических форумов.

По сравнению с первой и второй книгами "Цель — Перл-Харбор" менее динамичен в плане "экшена", но гораздо глобальней в плане влияния действий персонажей на ход истории. А поскольку действие третьей книги происходит параллельно действию первой, то при чтении становятся понятны некоторые странные фразы и поступки героев из второй и первой книг. При этом, как и в цикле http://www.fantlab.ru/work103347">"Последняя крепость Земли" оказывается, что те, кто, вроде бы, самолично всем заправлял, сами подконтрольны другим, причём заметно менее приятным персонам. Не удивлюсь, если в дальнейшем цепочка контроля протянется ещё дальше.

Рекомендую любителям криптоистории и реалистичных книг о попаданцах. Однако, у сильно идеологизированных читателей роман, как и первые два, может вызвать противоречивые чувства из-за несколько непривычных трактовок известных исторических фигур и событий.

      http://data.fantlab.ru/images/editions/sm...">   Чайна Мьевиль http://fantlab.ru/work207936">"Посольский город"

Роман о контакте землян с весьма своеобразной цивилизацией ариекан. Своеообразие, в частности, заключается в их языке и, соответственно, образе мышления — очень конкретных и не позволяющих говорить/думать о том чего нет. Для землян планета Ариека важна как форпост для дальнейшего распространения по Вселенной, да и достижения биоцивилизации ариекан пользуются определённым спросом, поэтому земляне прилагают большие усилия для подготовки послов — специально подобранных и обученных пар людей, которые могут общаться с ариеканами. Однако, как и следовало ожидать, контакт с землянами не приводит ни к чему хорошему. Главная героиня — иммерлётчица (то есть пилот космических кораблей, перемещающихся по иммеру — некоей первооснове мира) и одновременно фигура речи в ариеканском языке (чтобы понять, как это получается, читайте роман), пытается помочь решить возникшую ситуацию...

В "Посольском городе", как и в других своих произведениях Мьевиль поражает буйством воображения и какой-то прямо-таки физиологической реалистичностью описываемого. Поднятая тема о связи языка, мышления и восприятия мира весьма сложна и, боюсь, не совсем доступно раскрыта. В частности, подозреваю, из-за не совсем адекватного перевода.

Рекомендую любителям сложной гуманитарной НФ и Чайны Мьевиля.

      http://data.fantlab.ru/images/editions/sm...">   Тэд Уильямс http://fantlab.ru/work4837">"Война цветов"

Роман о революции в эльфийском королевстве. Главный герой — обычный американец, не определившийся в жизни не очень удачливый певец — попадает в упомянутое королевство и становися объектом пристального интереса самых разных сил. Королевством я называю страну, в которой происходит действие, условно, поскольку короля в ней давно нет, а правит олигархия — несколько крупных эльфийских родов, злобно гнетущих остальные сказочные расы, типа гоблинов, здорово смахивающих на индейцев, и прочих летунцов и брауни. По ходу действия герой растёт и мужает, постепенно становясь героем в прямом смысле.

Роман расчитан скорее на подростков и приравненные к ним категории читателей. Есть некоторое количество логических нестыковок, но в целом читается хорошо.

Рекомендую, соответственно, упомянутым категориям читателей и вообще любителям городской и технофэнтези.

      http://data.fantlab.ru/images/editions/sm...">   http://data.fantlab.ru/images/editions/sm...">   http://data.fantlab.ru/images/editions/sm...">   Андрей Величко http://fantlab.ru/work295076">"Эмигранты", http://fantlab.ru/work307590">"Век железа и пара", http://fantlab.ru/work359100">"Эра надежд"

Три романа цикла http://fantlab.ru/work295541">"Терра инкогнита". Три Четыре попаданца из нашего времени, физик, инженер, гуманитарий и кот, переносятся в Австралию конца XVII века. Переносятся не просто так, а с базами знаний и некоторым количеством современных технических средств и материалов. Переносятся вполне осознанно, с целью помолодеть (побочный эффект переноса) и попробовать свои силы в построении государства, которое им нравится. Процессу этого построения и посвящены все три тома цикла.

Взялся за цикл по причине того, что предыдущие два романа описывали разннобразные общественные потрясения, что неприятно коррелировало с обстановкой за окном, и хотелось чего-нибудь ненавязчивого. Не прогадал, написано с юмором и не напрягает. Стиль слегка ёрнический, но в меру. Наблюдается мерисюшность, но опять же в концентрациях не вызывающих у меня (по крайней мере в настоящее время) отторжения. При этом, автор с шуточками и прибауточками затрагивает порой весьма серьёзные темы относительно исторических личностей и процессов.

Рекомендую любителям ненапрягающих книг о попаданцах.

http://fantlab.ru/images/editions/small/5...">   Чайна Мьевиль http://fantlab.ru/work36267">"Железный Совет"

Третья книга http://fantlab.ru/work36264">Нью-Кробюзонского цикла. По-видимому, первый в истории фэнтезийный пролетарский роман, живо напоминающий соответствующие образцы первой четверти/трети XX века. По ходу чтения вспомнились покорение Дикого Запада, "Железная дорога" Некрасова и "Наш паровоз, вперед лети" киевских комсомольцев, рабочие кружки, подпольные типографии, тред-юнионизм и социал-демократия, Народная Воля и эсэры, забастовки и Парижская коммуна. И всё это в Нью-Кробюзонском антураже (или, как теперь говорят, сеттинге). Смесь весьма специфическая, подойдёт не каждому. Тем более, что оптимизма в романе не больше, чем в "Вокзале потерянных снов" и "Шраме".

Параллельно развиваются, порой переплетаясь, как минимум три основных сюжетных линии: строительство трансконтинентальной железной дороги, поиски "Железного Совета", происходящие через двадцать лет после этого в тех же диких местах (что это за Совет не скажу, дабы не спойлерить), и развитие рабочего движения и вызревание революционной ситуации в самом Нью-Кробюзоне. Кроме того, как обычно у Мьевиля, имеется множество побочных линий, и все они, и основные и побочные, в конечном итоге сливаются в одну и завершаются в одной точке времени и пространства, чтобы вновь перемешавшись дать начало текущим далее тонкими эпиложными ручейкам. Автор дал волю воображению, и Нью-Кробюзонская жизнь стала ещё более пёстрой и смачной (если это только возможно).

Написано традиционно хорошо, но читается неоднородно. В моём случае эпизоды со строительством железной дороги проглатывались на ура, а часть других с некоторым напрягом (впрочем, это, возможно, объясняется моими особенностями, как читателя, — с одной стороны я подутратил революционный пыл, с другой — по непонятной причине — полюбил железные дороги). Тем, кто читал первые романы цикла, стоит прочитать и "Железный Совет", тем более, что им цикл явно заканчивается, если не в целом, то в том виде, в каком он существовал до сих пор. Нью-Кробюзон уже не будет прежним, и новые романы цикла (а Мьевиль, поговаривают, намерен писать о Нью-Кробюзоне и дальше, как только ему прийдёт в голову новая ударная идея) тоже должны отличаться. Остальным стоит читать в зависимости от политических взглядов, ибо роман наиболее политизированный из всего цикла и может вызывать как яростное неприятие, так и наоборот.

http://fantlab.ru/images/editions/small/6...">   Александр Золотько http://fantlab.ru/work297604">"1941: Время кровавых псов"

Первый роман http://fantlab.ru/work412487">цикла "Всеволод Залесский". О книгах про попаданцев не то, чтобы не принято говорить в приличном обществе серьёзных любителей фантастики — принято, но, как правило, с иронической усмешечкой и дистанцируясь (примерно, как среди ценителей боллитры, о фантастике как таковой). Особенно, если речь идёт о книгах, где попаданца заносит в 1941-й год. Однако Александр Золотько рискнул и написал именно о попаданце и именно в 1941-й. И рискнул не напрасно.

Попаданец, Всеволод Залесский (именем которого назван цикл), — молодой харьковчанин, наш современник, как в старом анекдоте, вышел за хлебушком. Вышел, встретился в подворотне с группой подозрительных личностей... и очнулся в июле 1941-го средь чистого поля в немецком тылу. Без чертежей атомной бомбы, без знания сколько-нибудь полезных технологий, без серьёзной военной подготовки (год службы в украинской армии), и с представлениями об эпохе, сформированными редким промотром фильмов (что война закончилась победой в 1945-м году и названия пары основных сражений знает, а вот об остальном...). Единственные, пожалуй, достоинства Всеволода — высокий рост и физическая сила.

Поначалу, правда, попаданцу, как и положено, согласно классике жанра, вроде, начинает везти — удаётся раздобыть военную форму и документы (которыми он толком не может воспользоваться), а потом и найти попутчика, который не замечает постоянно допускаемых Всеволодом грубых проколов и помогает попаданцу вживаться в тамошние/тогдашние реалии и пробираться к линии фронта... Однако затем события приобретают совсем другой оборот, потом их ход вновь резко сворачивает, и ... в общем, лучше прочитайте сами. Замечу лишь, что раздражавшие меня поначалу явные анахронизмы в речах и поведении некоторых персонажей, в ходе этих резких поворотов находят своё объяснение, а сам роман начинает всё больше и больше становиться из попаданческого криптоисторическим.

Конец книги явно намекает, что продолжение следует, и оно, таки, последовало. Недавно вышла вторая книга цикла http://fantlab.ru/work411355">"1942: Реквием по заградотряду", получившая весьма положительные отзывы и намеченная мною к прочтению.

Рекомендую любителям серьёзных (в плане проработки деталей и приближённости к реальности) книг о попаданцах и криптоисторических романов.

http://fantlab.ru/images/editions/small/4...">   Павел Амнуэль http://fantlab.ru/work56988">"Месть в домино"

Павел Амнуэль остаётся верен себе — перед нами классический детектив с научно-фантастической составляющей. В Бостоне и Стокгольме, во время репетиций двух версий одной оперы Верди, практически одновременно при исполнении одной и той же сцены убийства погибают артисты. В обоих случаях ни мотива, ни орудия убийства обнаружить не удаётся. Бостонская и стокгольмская полиция ведут каждая расследование своего убийства, и только работающий в Бостоне русский физик понимает, что оба дела связаны и ищет разгадку, опираясь на эвереттову версию квантовой механики. Кстати, выводы из этой версии заметно сложней (или "продвинутей"), чем в других "эвереттических" детективах Амнуэля.

Прочитал с интересом (кстати, помимо двух современных линий, в книге есть ещё линия, связанная с загадочными событиями, происходившими при написании Верди этой оперы, что придаёт роману дополнительный колорит). Меня лично отдельно порадовал эпизод с исчезновеним ножа главного героя, поскольку практически такой же случай произошёл некогда с моим собственным ножом.

Рекомендую любителям классических детективов с научно-фантастической составляющей и итальянской оперы.

http://fantlab.ru/images/editions/small/6...">   Яна Дубинянская http://fantlab.ru/work199942">"Сад камней"

"Сад камней" относится к тому типу книг, о которых трудно писать отзывы (поскольку это неизменно чревато спойлерами), зато так и тянет сочинить послесловие с подробным сравнительным анализом возможных версий происходящего (или не происходящего?) в произведении. Но книга уже издана (и получила, замечу, весьма весомые награды) и до нового издания послесловия неактуальны, а потому "буду краток" ©

При чтении "Сада камней" у меня постоянно всплывали в памяти http://fantlab.ru/work142318">"Глобальное потепление" и http://fantlab.ru/work80720">"Письма полковнику". Главная героиня, у которой стремление к независимости находится на грани (или уже за гранью?) патологии, мужчины, с которыми она то ли не может, то ли не хочет (а, скорее, просто не находит времени) разобраться, камни с особыми свойствами, драконы... Впрочем, лучше по порядку.

Итак, главная героиня Марина (для друзей Чернобурка), 42 года (классический переломный возраст), неординарный режиссёр-документалист, с детства периодически впадающая в приступы неконтролируемой ярости ("зверения"), во время которых окружающим лучше держаться подальше, а сама она испытывает некий прорыв. Многим это не нравится (что вполне понятно, драконы вообще нравятся людям всё больше издалека), но героиню их мнение не волнует — она прогибает окружающее под себя, не останавливаясь практически ни перед чем, и не думая о последствиях. И вот во время съёмок очередного фильма группу лишают финансирования, и Марина, бросив всё, садится в первый попавшийся поезд и выходит на станции, где поезда останавливаются лишь по требованию. Выходит, попадает на отрезанный от мира хуторок, населённый странными обитателями, и с нею начинают происходить столь же странные вещи. Выглядит это так, словно судьба даёт Марине возможность остановиться, подумать, проанализировать свою жизнь. Более того — второй шанс воспользоваться упущенными в постоянной гонке возможностями. Использует ли она этот шанс? Читайте сами — ответ, наверняка, у каждого будет свой, поскольку автор как обычно всё запутала и разбросала по тексту аргументы для приверженцев любых философских систем и способов объяснения действительности: от ярого субъективного идеализма до твердокаменного материализма, и от мистики до многомирья и теории заговора.

Написана книга, несомненно, хорошо, поэтому рекомендую её всем любителям изящной словесности (тем более, что премию "Странник" книга получила за блистательную стилистику), особенно "любителям произведений с неопределённой жанровой принадлежностью и психологическими "штучками" с приподвыподвертом" (© pouce). Отдельно рекомендую адептам различных психологических сект школ.